Poker spelen vereist een bepaalde hoeveelheid kennis over spelsituaties en hoe u deze het beste kunt beheren. Het is dus niet ongewoon dat de waarde van uw fiches toeneemt, afhankelijk van het aantal fiches van de spelers die nog aan het toernooi meedoen. Hoe kennen we een precieze waarde toe aan de tokens van de spelers die in het spel zijn? Wat is de impact van deze waarde op onze beslissingen? Dit is waar het wiskundige model, de ICM, in het spel komt bij poker.
Wat is ICM bij poker?
Kan worden vertaald als Independent Chip Model, de ICM is een berekeningsmethode die het mogelijk maakt om de winsten van de concurrerende spelers te bepalen op basis van alle chips in het pokertoernooi. Met andere woorden, het is een fractie van de fiches van elke speler van het totale aantal fiches van de spelers die nog strijden. Tegelijkertijd kunt u hiermee de speler leren kennen die de beste kans heeft om het toernooi te winnen. Benadrukt moet worden dat dit een essentiële techniek is waarmee u geen onnodige risico's kunt nemen wanneer u zich op de betaalde plaatsen of in de buurt van de bubbel bevindt.
Naast het kennen van de overwinningskans van een speler, kan het berekenen van de ICM het ook mogelijk maken om de waarschijnlijkheid te kennen om op andere plaatsen te eindigen, al dan niet betaald. In deze gevallen kunnen de berekeningen nogal complex zijn en is het gebruik van speciale software essentieel. U hoeft zich dus geen zorgen te maken over het verkrijgen van deze gegevens, zodat u op belangrijke momenten in een toernooi de beste beslissingen kunt nemen. Hier is een gerenommeerde site voor het uitvoeren van deze berekeningen: https://www.icmpoker.com/icmizer/
Belang van ICM Poker in toernooien
De permanente telling van je chips geeft je geen precies idee van het bedrag dat je op een bepaald moment tijdens je toernooi hebt. Het is echter beter om precies deze waarde te weten als de zeepbel nadert. Bovendien kan deze informatie bij het betalingssysteem bepalen hoe je tijdens het toernooi speelt. Zoals we hierboven al zeiden, helpt de ICM bij poker in deze zin.
Op een bepaald moment in het spel heb je bijvoorbeeld een hoeveelheid fiches met een waarde van 20 euro en moet je 2 spelers all-in betalen of niet, laten we zeggen dat het volgende niveau je 15 € oplevert, je moet hier tighter spelen. Een gebrek aan kennis van de ICM in pokertoernooien zou ervoor zorgen dat je op de lange termijn onrendabele beslissingen neemt. Het evalueren van de waarde van je stack leidde de pokerwereld naar de ontwikkeling en implementatie van de ICM. Het is de belangrijkste troef van professionele spelers geworden en het belang ervan tijdens toernooien staat daarom niet langer ter discussie. Met andere woorden, zelfs de meest ervaren spelers gebruiken het zoals het geval is push of fold NASH-grafiek.
ICM POKER: Bubble-management
Het Independent Chip Model is een belangrijke troef voor de besluitvorming en is van cruciaal belang in bubble-situaties tijdens een pokertoernooi. Over het algemeen is het spel tijdens deze fase erg gespannen en spelers weten dat ze strakker moeten spelen. Als je een grote stack hebt of de goedkope leider bent, is dit het perfecte moment om druk uit te oefenen en waardevolle potten te stelen. Vergeet niet dat het begrip ICM vereist is bij poker, omdat het verschil in winst tussen de verschillende betaalde plaatsen soms erg groot is. In een hoog toernooi stake het bereiken van de zeepbel betekent vaak dat er honderden of zelfs duizenden euro's moeten worden teruggevorderd.
In deze situaties is het gebruikelijk om de pot odds te evalueren om een beslissing te nemen. Dit is een goede techniek, maar minder effectief dan ICM, omdat het bepaalde fases van het spel minimaliseert. Het Independent Chip Model beschouwt elke chip die je hebt in de wetenschap dat deze een kans vertegenwoordigt om de overwinning te behalen, wat de bubble pot odds doen. niet doen. Als gevolg hiervan leidt dit laatste ertoe dat u risico's neemt waar u zonder kunt. Aan de andere kant dwingt het vertrouwen op de ICM je bij toernooipoker om een tight spel te spelen, vooral als je all-ins moet callen op de bubble. Het is aan u om van deze informatie te profiteren. Dit is niet altijd het geval bij KO-toernooien waar de premie (bonus die je ontvangt wanneer een speler wordt geëlimineerd) je juist ertoe aanzet meer te betalen.
Zonder het noodzakelijkerwijs in de omgekeerde psychologie te willen spelen, is het idee van ICM populair bij spelers en je zult merken dat als de bubble nadert, bepaalde shortstacks agressief zullen zijn als de goedkope leider passief aan tafel is. Je moet deze situaties analyseren en vragen jezelf deze beroemde vraag: ben ik hier om het toernooi te winnen of ervoor (in het geld)?
Wat zijn de limieten van de ICM in pokertoernooien?
Hoewel het de beste manier is om de waarde van je chips te kennen en vooral om de verschillende speelsituaties in een pokertoernooi te evalueren, heeft de ICM enkele limieten die onbetaalbaar kunnen zijn. Het onvermogen om rekening te houden met de positie van de spelers, het niveauverschil tussen de spelers en vooral toekomstige spelsituaties benadrukken de tekortkomingen van dit model.
Bovendien is het gebruikelijk om het advies van dit wiskundige model op te volgen om te voorkomen dat u voor de winst of de winst speelt top 3 in bepaalde spelsituaties Soms moet je berekende risico's nemen en deze negeren om bepaalde toernooiplaatsen te bereiken. Sowieso is het niveau van de aanwezige spelers tijdens een toernooi een belangrijke indicator die de speelwijze bepaalt.
Wat je moet onthouden over ICM Poker
- De ICM adviseert altijd om dichterbij te spelen in toernooien dan bij cashgames.
- Het verdubbelen van uw stapel zal de waarde ervan verhogen, maar nooit tot het punt waarop deze wordt verdubbeld.
- De ICM raadt zwakke all-ins vaak af als er nog spelers zijn met minder chips dan jij.
- Als je een gemiddelde stapel hebt bij de bubble, probeer dan coinflips of 60/40s te vermijden.
- Spelers met de grootste stapels moeten druk uitoefenen op de middelste stapels bij de bubble, omdat hun bereik erg krap is.
- Hoewel de ICM geen rekening houdt met de positie van de spelers, het niveauverschil en de situaties van toekomstige spellen, kan het soms beter zijn om een klein voordeel op te offeren om een beter voordeel te verwachten.
